Theo Guangzhou Daily, người vợ là Xiaolin (biệt danh), 43 tuổi, sống ở tỉnh Phúc Kiến, Trung Quốc. Cô nghiện xem livestream và đã chi 7 triệu nhân dân tệ (hơn 25 tỷ đồng) để thưởng cho một chàng trai chuyên phát trực tiếp mà cô yêu thích.
Chồng cô - Ayun (biệt danh) cho biết, hai người kết hôn được 12 năm và anh luôn nghĩ rằng mối quan hệ của họ rất ổn. Vì thế, anh rất tức giận khi phát hiện từ tháng 6/2020 đến tháng 2/2021, Xiaolin đã thưởng tổng cộng hơn 7 triệu nhân dân tệ cho một nam phát thanh viên trực tuyến 22 tuổi mà không hề hỏi ý kiến chồng.
Ayun đệ đơn kiện nam phát thanh viên, yêu cầu trả lại số tiền thưởng kia cộng thêm lãi suất, nhấn mạnh rằng anh không biết gì về vụ việc từ đầu đến cuối, chàng trai kia biết Xiaolin đã có chồng nhưng vẫn dụ dỗ cô chuyển số tiền lớn cho mình dưới dạng tiền thưởng trong một thời gian dài. Ayun cho rằng hành vi của ngôi sao mạng kia trái với trật tự công cộng và đạo đức, cần trả lại tiền.

Một người vợ đã chi 25 tỷ để thưởng cho một nam phát thanh viên trực tuyến, và chồng cô đã kiện đòi bồi thường thiệt hại nhưng đã thua kiện. (Ảnh: Sohu)
Trong phiên tòa mới đây, nam phát thanh viên tuyên bố rằng anh cung cấp dịch vụ phát sóng trực tiếp và Xiaolin tự nguyện sử dụng dịch vụ dựa trên sự thỏa mãn về mặt tinh thần mà cô nhận được từ các buổi phát sóng trực tiếp. Anh nhấn mạnh rằng đây hoàn toàn là tiêu dùng giải trí; không có hành vi ngoại tình hay vi phạm trật tự công cộng và đạo đức tốt khác.
Tòa án phán quyết rằng Xiaolin có hợp đồng tiêu dùng với nền tảng phát sóng trực tiếp và nam phát thanh viên không trực tiếp nhận được số tiền liên quan từ Xiaolin, vì vậy không có nghĩa vụ trả lại tiền. Tòa bác bỏ yêu cầu của nguyên đơn Ayun và yêu cầu anh trả chi phí kiện tụng hơn 60 nghìn nhân dân tệ (218 triệu đồng).
Về vấn đề này, luật sư Sun Yuhao tại Công ty luật HiChina Thượng Hải chỉ ra rằng tòa án chủ yếu đưa ra phán quyết dựa trên bản chất của phần thưởng phát sóng trực tiếp. Nếu trong tương lai có bằng chứng cho thấy phát thanh viên và người thưởng có quan hệ ngoài luồng hoặc tương tác thân mật riêng tư và các hành vi kích thích cảm xúc khác, có thể coi đó là hành vi vi phạm trật tự công cộng và đạo đức. Ngoài ra, nếu số tiền thưởng vượt quá chi tiêu hợp lý của gia đình thì cũng có thể bị yêu cầu trả lại.