Những ngày gần đây, dư luận xôn xao vụ ly hôn hy hữu ở Hà Tĩnh khi hai bên yêu cầu tòa án phân chia tài sản chung là cá đang nuôi dưới hồ.
Trước đó, đầu năm 2022, Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà (Hà Tĩnh) nhận được đơn khởi kiện của chị P.T.A. (trú tại huyện Thạch Hà) về việc yêu cầu ly hôn với chồng là anh N.X.Đ. Nguyên nhân dẫn tới đổ vỡ hôn nhân là do anh Đ. thiếu quan tâm, chăm sóc gia đình, lại thường xuyên bạo hành, đánh đập vợ.
TAND huyện Thạch Hà.
Ngoài việc đưa ra yêu cầu liên quan đến quyền nuôi dưỡng con, chị A. đề nghị tòa án phân chia khối tài sản chung mà 2 vợ chồng tạo lập được gồm đất, nhà ở và một thửa đất thuê của Nhà nước để nuôi trồng thủy hải sản. Trong phần đất nuôi thuỷ sản, nguyên đơn có đề cập thêm về tài sản là cá đang được nuôi trong lòng hồ.
Quá trình hòa giải diễn ra khá căng thẳng bởi các đương sự không tìm được tiếng nói chung trong vấn đề phân chia tài sản. Cả chị A. và anh Đ. đều tỏ thái độ gay gắt khi thể hiện quan điểm nhằm bảo vệ quyền lợi cho bản thân.
Trong khi chị A. yêu cầu chia đều thửa đất thuê cho 5 thành viên trong gia đình và chia đôi tài sản trên đất cho các bên được hưởng thì anh Đ. lại kiên quyết bác bỏ. Người chồng cho rằng, thửa đất do anh trả tiền thuê hằng năm và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên mình nên không đồng ý mà chỉ chấp thuận việc chia đôi tài sản trên đất.
Mâu thuẫn càng lên đỉnh điểm khi đôi bên yêu cầu quá trình giải quyết vụ án, cán bộ tòa án phải tiến hành bắt toàn bộ cá đang được nuôi dưới lòng hồ (tài sản trên đất) để đong đếm, phân chia nhằm đảm bảo tính công bằng.
Thẩm phán Nguyễn Khắc Hoàn (Phó Chánh án Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà) - người phụ trách vụ án cho hay, 17 năm công tác trong ngành tòa án, 7 năm là thẩm phán, trực tiếp xét xử hàng trăm vụ hôn nhân gia đình, song đây là lần đầu tiên ông gặp tình huống hy hữu như vậy.
Theo thẩm phán Hoàn, nếu không hòa giải thành công thì buộc phải bắt cá lên để định giá, sau đó mới phân chia. Vì thế, để có căn cứ sớm tháo gỡ nút thắt trong vụ án này, vị thẩm phán đã trực tiếp thực địa thửa đất nuôi trồng thủy sản của gia đình chị A.
Bằng sự am hiểu pháp luật cùng kinh nghiệm lâu năm Thẩm phán Hoàn đã lý giải, làm rõ cho các đương sự hiểu và nhận thức đúng về quá trình giải quyết.
Thẩm phán Nguyễn Khắc Hoàn cũng phân tích cho anh Đ. và chị A. hiểu việc bắt toàn bộ cá trong ao lên sẽ gặp nhiều rủi ro trong quá trình thực hiện. Không những vậy chi phí thuê người đánh bắt dự tính rất lớn, gây thất thoát về mặt kinh tế không hề nhỏ. Ngoài ra, để chia số cá này thì phải thành lập Hội đồng thẩm định giá và phải những người có chuyên môn.
Cứ thế, trong những buổi hòa giải sau đó, vị thẩm phán vẫn kiên trì giải thích cho đương sự theo phương thức “mưa dầm thấm lâu”. Trước phân tích của thẩm phám, chị A. và anh Đ. dần hiểu ra. Tại buổi hòa giải cuối cùng trước khi ra tòa, đôi bên đi đến thống nhất: tham khảo giá thị trường để bàn bạc, thương lượng hướng xử lý phù hợp.
Sau những phân tích của thẩm phán, tại buổi hòa giải cuối cùng trước khi ra tòa, đôi bên đi đến thống nhất về số lượng cá dưới hồ, cũng như giá bán và hướng xử lý. Cụ thể, các đương sự thống nhất lượng cá dưới hồ là một tấn với giá bán là 30.000 đồng/kg. Số tài sản này sẽ được chia đôi cho hai người.
Theo thẩm phán Hoàn, sau khi được phân tích, cả hai vợ chồng đã thống nhất phương án trên trong sự vui vẻ.
