Vài ngày gần đây, một clip ngắn về buổi huấn luyện trên sân pickleball bỗng trở thành tâm điểm tranh luận. Người đăng clip là H.L - HLV kiêm chủ sân Pick ở Hà Nội. Video gốc được đăng kèm chú thích "Hôm nay dạy học sinh vất vả thật anh em ạ" (ngày 22/10). Sau khi clip lan truyền, caption bị sửa thành "Hôm nay dạy vợ vất vả thật anh em ạ". Sự thay đổi tưởng nhỏ này lập tức làm dấy lên cáo buộc: H.L "dàn dựng" khoảnh khắc để câu like, biến vợ thành đạo cụ giải trí, làm xấu đi hình ảnh cộng đồng pickleball. H.L phản hồi rằng clip bị cắt ghép, cộng đồng "thêm thắt" để gây sốc; anh cũng công khai phiên bản dài hơn để giải thích.
Drama câu view trên sân Pick đang gây tranh cãi
Sự việc nhanh chóng nêu bật hai câu hỏi: Hành vi của H.L có phải là chiêu trò câu view bất chấp? Và bản thân pickleball - một môn thể thao lành mạnh có đang trở thành môi trường thuận lợi cho những hành vi làm xấu hôn nhân, danh dự con người hay không? Để trả lời cần nhìn vừa vào bằng chứng cụ thể vừa vào logic xã hội: mạng xã hội khuếch đại mọi hành vi; caption, ngữ cảnh và thái độ người sáng tạo quyết định cách công chúng cảm nhận.
Khi sân chơi bị biến thành sàn diễn
Có cơ sở để lo ngại. Thứ nhất, việc đưa đời tư lên mạng với mục tiêu "câu view" dễ làm tổn hại phẩm giá: dù người vợ có đồng ý, khi khoảnh khắc bị đóng khung, chia sẻ đại trà, hình ảnh của cô dễ bị bình phẩm, giễu cợt. Việc sửa caption từ "học sinh" sang "vợ" khiến công chúng nghi ngờ về ý đồ tạo kịch bản, biến mối quan hệ hôn nhân thành nội dung giải trí.
Thứ hai, hiệu ứng lan truyền của mạng xã hội làm tăng rủi ro. Một chi tiết nhỏ bị bóp méo, cắt ghép có thể trở thành thước đo đạo đức của cả một cộng đồng. Khi người chơi, HLV hay chủ sân ưu tiên lượt xem, họ có thể đánh đổi chuẩn mực: từ truyền cảm hứng vận động sang kích thích tò mò, thậm chí cổ vũ hành vi lợi dụng người thân để nổi tiếng. Đó là điều gọi được là "thuốc độc" không phải vì vật chất, mà vì nó làm xói mòn lòng tin giữa những người trong cuộc.
Thứ ba, nguy cơ nội dung biến tướng: clip bị cắt ghép, comment mang tính bêu riếu, mô tả cổ xúy hành vi thiếu tôn trọng, tất cả tạo nên môi trường mà mối quan hệ vợ chồng bị khai thác. Trong bối cảnh nhiều cuộc hôn nhân vốn đã mong manh, những khoảnh khắc "biến diễn" có thể trở thành cái cớ cho đàm tiếu, mỉa mai và thậm chí là khủng hoảng.
Do đó, khi một HLV hay sáng tạo nội dung đặt "sự kiện đời tư" lên bàn cân lượt xem, hệ quả không chỉ là một clip viral mà còn là tổn hại đến chuẩn mực ứng xử khiến một sân chơi vốn lành mạnh trở nên "độc" về mặt xã hội.
Muốn kích thích thì đừng đổ cho Pick
Nhưng xem xét toàn diện, cáo buộc không nên quy kết cho pickleball như một "nguồn cơn". Có những lập luận quan trọng cần cân nhắc. Pickleball là môn thể thao dễ tiếp cận, mang lại lợi ích sức khỏe và kết nối cộng đồng; sân chơi đã và đang giúp nhiều gia đình tìm lại niềm vui chung. Nhiều clip vợ chồng đăng tải là ngẫu hứng, chia sẻ đời thường và nhận được phản hồi tích cực, không gây tổn hại. Việc một vài cá nhân lựa chọn cách thức phản cảm không thể đại diện cho toàn bộ cộng đồng.
Bài học rút ra ở đây là môn thể thao không có lỗi; lỗi thuộc về thái độ và ý đồ của con người dùng nó. Mạng xã hội khuếch đại yếu tố tiêu cực nhưng nó cũng là môi trường minh bạch: H.L có thể giải thích, đăng bản gốc, sửa lỗi và cộng đồng có thể phán xét công khai. Điều đúng đắn là đặt trách nhiệm về người sáng tạo nội dung, người quản lý sân và người tiêu thụ nội dung, thay vì đóng khung môn thể thao với một nhãn xấu.
Pickleball như lửa có thể sưởi ấm gia đình nhưng cũng có thể thiêu rụi khi người ta dùng nó để đốt những gì thuộc về phẩm giá. Khi đã có ý định lợi dụng, mọi sân chơi đều thành cớ; còn khi giữ tôn trọng, sân chơi ấy trở thành nơi nuôi dưỡng kết nối. Điều cần làm hôm nay không phải cấm đoán, mà là nâng chuẩn ứng xử, yêu cầu minh bạch trong sáng tạo nội dung và khuyến khích văn hóa tôn trọng để sân pickleball không bị mang tiếng vì những kẻ muốn "nổi tiếng bằng mọi giá".
