Trong làng giải trí K-pop, không ít lần các nhóm nhạc nổi tiếng gặp phải những tranh cãi liên quan đến việc diện trang phục "nhái" từ các thương hiệu thời trang nổi tiếng. Tuy nhiên, cách hành xử của stylist và các công ty quản lý của từng nhóm lại cho thấy sự khác biệt rõ rệt, phản ánh không chỉ về trách nhiệm mà còn về cách ứng xử với vấn đề bản quyền trong ngành công nghiệp thời trang. Điển hình như trong trường hợp của Red Velvet và SNSD, dù cùng thuộc SM Entertainment, nhưng khi 2 nhóm gặp tranh cãi về việc diện đồ nhái, stylist và công ty lại có cách hành xử khác biệt hoàn toàn.
SNSD diện đồ nhái, stylist ngang nhiên thách thức
Vào năm 2014, khi 8 cô nàng SNSD biểu diễn tại sự kiện KBS Music Festival. Họ xuất hiện với bộ trang phục gồm áo sơ mi trắng, quần shorts cạp cao tông đỏ, được đính pha lê lấp lánh. Bộ cánh này nhanh chóng gây sự chú ý và khiến nhiều người liên tưởng đến trang phục trong bộ sưu tập xuân hè 2015 của Dolce & Gabbana, được ra mắt không lâu trước đó.
Khi được chỉ trích về việc diện đồ nhái, stylist của SNSD đã có những phát biểu gây sốc. Stylist khẳng định rằng: "Tôi chỉ lấy cảm hứng từ đó để tạo nên trang phục biểu diễn cho nhóm. Làm sao tôi có thể copy một thứ mà tôi còn chưa nhìn thấy ngoài đời. Tôi rất thích thiết kế đó và thấy nó rất đẹp, nên đã chọn cho SNSD. Nếu trang phục tôi làm ra giống tới mức khiến mọi người nghĩ là tôi copy, thì tôi có thể xem đó như một lời khen cho đội ngũ may vá của tôi, khi đã làm ra được trang phục cao cấp như một thương hiệu xa xỉ".
Phản ứng này đã khiến nhiều người tức giận, cho rằng stylist thật sự không biết xấu hổ khi thừa nhận hành vi ăn cắp ý tưởng một cách ngang nhiên như vậy. Cách hành xử này không chỉ thiếu tinh tế mà còn thể hiện sự coi thường đối với công sức và sáng tạo của các nhà thiết kế.
Red Velvet diện đồ nhái, stylist và SM Entertainment tìm cách hòa giải
Ngược lại với SNSD, vụ việc của Red Velvet vào năm 2019 lại cho thấy cách xử lý khéo léo hơn nhiều. 4 cô nàng Red Velvet đã tung ra ca khúc "Umpah Umpah" với concept ngọt ngào, trong trẻo. Tuy nhiên, chỉ vài ngày sau khi phát hành, thương hiệu Paris 99 đã chỉ đích danh và tố cáo rằng Red Velvet đã diện đồ đạo nhái.
Trang phục của Paris 99 và Red Velvet đều có họa tiết gingham nhiều màu sắc, với những đường ren lượn sóng thú vị. Đáng chú ý, bộ trang phục của Paris 99 đã ra mắt từ năm 2017, khiến cho sự trùng hợp này trở thành một vấn đề lớn trong mắt công chúng.
Thay vì phản ứng mạnh mẽ như stylist của SNSD, SM Entertainment đã chủ động liên hệ với Paris 99 để giải quyết vấn đề. Sau 10 ngày lùm xùm, sự vụ được giải quyết một cách êm đẹp khi hai bên đạt được thỏa thuận chung. SM Entertainment không chỉ bày tỏ mong muốn tiếp tục hợp tác với nhà mốt này trong tương lai mà còn giúp "Umpah Umpah" tiếp tục được quảng bá mà không gặp phải trở ngại nào.
Sự khác biệt trong cách hành xử của hai nhóm nhạc nổi tiếng này không chỉ phản ánh tính chuyên nghiệp mà còn cho thấy trách nhiệm của các công ty quản lý trong việc bảo vệ bản quyền sáng tạo. SNSD, với cách phản ứng thẳng thừng của stylist, đã để lại ấn tượng xấu trong lòng công chúng, trong khi Red Velvet và SM Entertainment đã khéo léo xử lý tình huống, từ đó giữ vững hình ảnh tích cực.
Cách xử lý của Red Velvet không chỉ giúp họ tránh được những chỉ trích mà còn tạo cơ hội để xây dựng mối quan hệ tốt đẹp hơn với các nhà thiết kế. Điều này cho thấy rằng, trong ngành công nghiệp thời trang, sự tôn trọng và hợp tác có thể mang lại lợi ích lớn hơn việc chỉ đơn thuần bảo vệ bản thân.
Câu chuyện của SNSD và Red Velvet là một bài học quý giá cho các nghệ sĩ và stylist trong ngành công nghiệp giải trí. Trong một thế giới mà thời trang và sự sáng tạo luôn gắn liền với nhau, việc tôn trọng bản quyền và ý tưởng của người khác là điều vô cùng quan trọng. Cách hành xử của mỗi nhóm nhạc không chỉ ảnh hưởng đến hình ảnh của họ mà còn tác động đến toàn bộ ngành công nghiệp K-pop. Hy vọng rằng, từ những bài học này, các nghệ sĩ sẽ ngày càng ý thức hơn về trách nhiệm của mình trong việc bảo vệ sự sáng tạo của người khác.
