Thời gian gần đây, dư luận xôn xao về vụ việc Hằng Du Mục bị tố cáo quảng cáo sai sự thật "một viên kẹo tương đương một đĩa rau" và một số sản phẩm làm đẹp khác gây ảnh hưởng lòng tin của người tiêu dùng. Tuy nhiên, cùng lúc đó, nhiều ý kiến chỉ trích cô không chỉ ở khía cạnh đạo đức nghề nghiệp của một KOL (Key opinion leader) mà bới lại chuyện hôn nhân đổ vỡ giữa cô và chồng cũ để công kích cá nhân bằng những bình luận như “ly hôn là xứng đáng”, “Tôn Bằng đã đúng khi rời bỏ cô ấy” hay “cô ta ngay từ đầu đã không đáng tin”...
Câu hỏi đặt ra là có công bằng không khi cái sai của hiện tại được đánh đồng bằng mọi điều trong quá khứ đều đáng ngờ? Có đúng đắn không khi một sai lầm trong công việc có thể bới lại những tổn thương của một người phụ nữ?
Hằng Du Mục vừa bước ra khỏi cuộc hôn nhân cũ với Tôn Bằng
Trách nhiệm cá nhân cần nhìn nhận
Hằng Du Mục có hành vi quảng cáo sai sự thật, cô phải chịu trách nhiệm trước pháp luật và người tiêu dùng. Là “chiến thần livestream” Hằng Du Mục chắc chắn hiểu hơn ai hết tầm ảnh hưởng của mình với cộng đồng và tác động đến người tiêu dùng. Quảng cáo sản phẩm không đúng chất lượng thực tế có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng đến tài chính, sức khỏe và đánh mất lòng tin.
Hằng Du Mục và Quang Linh Vlogs xin lỗi vì quảng cáo lố viên kẹo rau KERA
Các cơ quan chức năng sẽ vào cuộc điều tra và xử lý minh bạch. Dưới góc độ đạo đức, Hằng Du Mục cũng sẽ phải trả giá “đắt” cho hành động của mình có thể bằng sự quay lưng của người tiêu dùng. Tuy nhiên, việc cô sai dưới góc độ của một KOL không có nghĩa là mọi điều cô làm trong đời sống cá nhân đều là sai lầm.
Công kích chuyện riêng tư, bới lại nỗi đau trong quá khứ vì sai lầm hiện tại của một người phụ nữ?
Cuộc ly hôn giữa Hằng Du Mục và Tôn Bằng từng gây nhiều ồn ào, tốn nhiều giấy mực báo chí và sự bàn luận của cộng đồng mạng. Hằng đã bị Tôn Bằng bạo hành cả về thể xác lẫn tinh thần. Dù bản chất câu chuyện chỉ người trong cuộc mới thực hiểu, nhưng rõ rằng Hằng đã dám đứng lên rời bỏ khỏi cuộc hôn nhân bất hạnh để tìm tự do và giải thoát cho chính cuộc đời mình.
Cô đã chăm chỉ làm việc để trở thành một người phụ nữ độc lập về tài chính và mạnh mẽ trong cuộc sống. Thời điểm đó, số đông hầu như đều đứng về phía Hằng Du Mục và cô nhận được rất nhiều sự đồng cảm. Tuy nhiên, đến khi cô mắc một sai lầm thì có nhiều ý kiến cũng đánh đồng rằng mọi việc cô làm đều sai.
Đó chẳng phải là một sự thiếu khách quan và công bằng? Đến thời điểm hiện tại, có thể vết thương lòng của Hằng dường như có cơ hội liền sẹo thì dư luận lại làm cho nó trở nên nhức nhối.
Công bằng trong đánh giá, văn minh trong phán xét
Ở đây, chúng ta cần tách bạch hai vấn đề. Nếu Hằng Du Mục sai trong quảng cáo, cô cần chịu trách nhiệm cho hành vi của mình. Nhưng hôn nhân trong quá khứ của cô không liên quan đến sai phạm này và không nên bị lôi ra để tấn công cá nhân.
Trong thời đại mạng xã hội phát triển, mỗi cá nhân có quyền bày tỏ quan điểm, nhưng cần làm điều đó một cách văn minh. Công kích đời tư từ một lỗi sai trong công việc có thể tạo ra một tiền lệ nguy hiểm: Bất cứ ai mắc sai lầm cũng có thể bị “đào” lại quá khứ để bêu riếu và chỉ trích bất luận đúng sai.
Mạng xã hội phát triển khiến những thái độ cực đoan lên ngôi, thậm chí đến mức tàn nhẫn, thiếu nhân đạo. Con người ta có thể một giây lên đến mây xanh, sau một đêm trở thành idol, nhưng tích tắc cũng có thể bị nhấn trong bùn đen và “phong sát” đến mức không có đường thoát.
Thực tế, thời đại công nghệ số mọi thứ nhanh như tia chớp, con người càng cần phải bình tĩnh.
Bình tĩnh trước suy nghĩ để xử lý và đánh giá vấn đề một cách đúng đắn và công bằng.
Bình tĩnh để không cực đoan tin rằng ai đó nói gì cũng đúng hoặc nếu đã một lần sai thì mọi chuyện đều không đáng tin.
Cũng như cách chúng ta có thể đã tin Hằng Du Mục mà mua viên kẹo tương đương một đĩa rau, thì đừng thêm sai lầm lần nữa cho rằng hôm nay cô ấy quảng cáo sai thì con người cô trong cuộc hôn nhân trước đây cũng dặt một sự lươn lẹo.
Hằng Du Mục có thể đã mắc sai lầm trong việc quảng cáo nhưng đó không thể là cái cớ để phán xét toàn bộ con người cô ấy. Đừng cực đoan lật lại cuộc hôn nhân trong quá khứ đầy đau thương mà một người phụ nữ cần rất nhiều nghị lực để trải qua rồi bêu riếu và cho rằng ‘bông tuyết ấy chưa bao giờ trong sạch’.
