GĐXH - Sau khi phát hiện ông H. đang đi bộ trên phố, Hoàng đã dừng xe để Đăng nhảy xuống dùng dao chém đứt lìa chân đối thủ.
Hiện trường ám ảnh
Cách đây gần một thập kỉ, nhắc tới địa danh thôn Nam Điện (xã Nam Dương), người ta nghĩ ngay tới một vùng đất xa xôi, hẻo lánh và khó khăn bậc nhất thuộc địa bàn huyện Lục Ngạn (tỉnh Bắc Giang). Với mật độ dân cư thưa thớt, địa hình đồi núi bị chia cắt, người dân nơi đây quanh năm chỉ sống nhờ vào ruộng nương và chăn nuôi gia súc. Vì vậy cuộc sống trôi đi trong yên bình, trầm lặng.
Cho tới một ngày cuối tháng 9/2015, không gian tĩnh mịch đó bỗng chốc bị phá vỡ bởi một vụ án mạng đặc biệt nghiêm trọng.
Trong trí nhớ của nhiều người, những ngày đó, địa bàn xã Nam Dương thường xuyên xuất hiện những cơn mưa nặng hạt. Nước ở các con sông, khe suối dâng cao, chảy xiết, đường xá trở nên trơn trượt nên mọi người ít khi ra khỏi nhà. Chiều 26/9, tại con suối Mã Lâm trên địa bàn, người dân địa phương kinh hãi khi phát hiện ra một phần thi thể người. Sau đó, nhiều bộ phận cơ thể tiếp tục được mọi người tìm thấy nằm rải rác dọc bờ suối.
Khu vực nơi phát hiện thi thể nạn nhân. Ảnh:MQ
Tiếp nhận tin báo, Công an tỉnh Bắc Giang phối hợp cùng Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) đã khẩn trương triển khai lực lượng tiếp cận hiện trường, để điều tra, làm rõ. Bước đầu, cơ quan chức năng xác định, các phần thi thể bị tách rời đều là của một người.
Việc xác định danh tính nạn nhân trở thành nút thắt đầu tiên mà cơ quan điều tra phải tháo gỡ. Quá trình rà soát địa bàn, công an nắm được thông tin về trường hợp anh Nguyễn Văn Điểm (SN 1973, người địa phương) mất tích bí ẩn từ ngày 20/9. Lập tức, mẹ của anh Điểm được cơ quan chức năng mời tới hiện trường để tiến hành nhận dạng thi thể. Tại đây, từ vết sẹo ở phần chân của nạn nhân, người phụ nữ này như ngã quỵ, gào khóc khi nhận ra đó chính là con trai mình.
Kẻ sát nhân không ai ngờ
Anh Điểm là người độc thân, sống một mình trong căn nhà nhỏ trên đồi. Nhiều giả thiết về động cơ giết người của hung thủ được cơ quan điều tra đặt ra, nhưng mọi dấu vết đều chưa thực sự rõ ràng.
Với tinh thần quyết tâm cao độ, phá án trong thời gian sớm nhất nhằm xoa dịu bớt nỗi đau cho gia đình nạn nhân, cũng như trấn an dư luận địa phương, cơ quan điều tra đã không quản ngại vất vả để truy xét, chắt lọc mọi thông tin dù là nhỏ nhất.
Trong số những người cung cấp thông tin cho công an có Đỗ Văn Năm (SN 1948, trú cùng thôn Nam Điện). Theo lời người đàn ông này, ngày 20/9, ông ta có gặp và uống một chén rượu với anh Điểm tại một quán nhậu trên địa bàn. Sau đó, nạn nhân đi đâu, thì ông ta không biết. Xâu chuỗi các sự kiện, cơ quan điều tra phát hiện ra một điểm trùng hợp đầy nghi vấn giữa thông tin gia đình nạn nhân và ông Năm cung cấp. Đó chính là mốc thời gian 20/9, là ngày mà anh Năm biến mất một cách đầy bí ẩn.
Đỗ Văn Năm và ngôi nhà nơi xảy ra vụ án mạng. Ảnh:TL
Tưởng chừng như vụ án lâm vào bế tắc, thì ban chuyên án bất ngờ tiếp nhận được thông tin cực kì quan trọng từ người dân cung cấp. Cụ thể vào đêm mưa 20/9, họ có nghe thấy tại nhà Đỗ Văn Năm có tiếng cãi cọ, xô xát.
Từ nguồn tin này, công an lập tức triệu tập Đỗ Văn Năm để phục vụ công tác điều tra. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, Năm đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Theo đó, ngày 20/9, sau khi gặp nhau ở quán, anh Điểm cầm chai rượu tìm tới nhà Năm. Trong quá trình rượu vào lời ra, hai bên nảy sinh mâu thuẫn. Khi đó, anh Điểm dọa đạp bàn thờ khiến Năm bức xúc. Đỉnh điểm, Năm đã dùng búa xuống tay sát hại nạn nhân. Nhằm che giấu tội ác, kẻ sát nhân đã đựng thi thể nạn nhân vào 3 bao tải rồi chôn dưới ruộng. Tới trưa hôm sau (21/9), Năm dùng xe đạp chở thi thể anh Điểm ném xuống suối Mã Lâm phi tang.
Theo tài liệu điều tra, Năm là đối tượng có nhiều tiền án và là chú rể của nạn nhân.
Kế hoạch giết người, phi tang của Đỗ Văn Năm nhanh chóng bị cơ quan điều tra bóc phần, khiến dư luận thời điểm đó không khỏi bàng hoàng, sửng sốt. Nhiều người dân địa phương không thể ngờ rằng, một lão nông với vẻ bề ngoài chậm chạp, khù khờ như Năm lại có thể ra tay giết người một cách tàn độc như vậy.
GĐXH - Công an xác định, trong quá trình yêu đương, M. đã khiến cháu C. mang thai và tự sinh con tại nhà.