Đoạn livestream ghi lại phần trình diễn của Cao Thái Sơn trong một sự kiện âm nhạc diễn ra ở Atlanta, Mỹ hôm 27/6 (giờ địa phương) gây bàn tán. Nam ca sĩ biểu diễn hai ca khúc là Yêu thương quay về và Bình yên nhé đã được Nathan Lee mua độc quyền với Khắc Việt trên mọi lãnh thổ. Nathan Lee bất bình, cho rằng Cao Thái Sơn cố tình vi phạm luật bản quyền. Anh tiết lộ đã giao luật sư xử lý vụ việc.
Cao Thái Sơn hát ca khúc Nathan Lee mua độc quyền hôm 27/6 tại Mỹ.
Cao Thái Sơn xác nhận đã sử dụng những sáng tác này trong buổi biểu diễn hôm 27/6 tại một chương trình âm nhạc ở Mỹ. Tuy nhiên, anh phủ nhận "hát trộm" vì cho rằng bản thân chưa nhận được bất kỳ thông tin nào từ nhạc sĩ Khắc Việt, đề nghị ngưng hợp tác hoặc yêu cầu không sử dụng hai sản phẩm âm nhạc trên. Anh khẳng định khi nào Khắc Việt có thông báo chính thức về việc bán độc quyền ca khúc trên các phương tiện truyền thông và gửi công văn đến anh, lúc đó anh sẽ thực hiện đúng nguyên tắc.
Về phía Khắc Việt, đại diện của anh cho biết hai ca khúc trên đã được nam nhạc sĩ ký hợp đồng chuyển nhượng độc quyền cho Nathan Lee với thời hạn hai năm kể từ ngày 13/6/2021. Phía nam nhạc sĩ cho rằng họ không có nghĩa vụ thông báo với Cao Thái Sơn vì Cao Thái Sơn đã hết hợp đồng độc quyền sử dụng ca khúc từ lâu và thống nhất để Nathan Lee chủ động giải quyết vấn đề trên. Khi các bên "ba mặt một lời", netizen tranh luận về việc Cao Thái Sơn đang làm đúng hay sai luật, khi công khai hát những ca khúc của Khắc Việt trong thời gian Nathan Lee độc quyền.
Nathan Lee gọi hành động của Cao Thái Sơn là "hành động ăn cắp trắng trợn".
Trao đổi với iOne, luật sư Bùi Quốc Tuấn - Đoàn Luật sư TP HCM - nhận định việc Cao Thái Sơn trình diễn hai ca khúc Yêu thương quay về và Bình yên nhé - ở thời điểm đã được Nathan Lee mua độc quyền với Khắc Việt trên mọi lãnh thổ, là không phù hợp theo quy định. Ông Tuấn cho rằng bất kỳ ai sử dụng các ca khúc mà chưa xin phép chủ sở hữu về quyền tác giả, nhằm mục đích kiếm tiền là trái pháp luật.
"Trước khi hát phải xin phép, chuyển nhượng, mua bán... nhằm thể hiện tính hợp pháp của mình khi sử dụng sản phẩm một cách hợp pháp, tránh gây ra những phiền phức sau này. Bất cứ sự biện minh nào mà không thể chứng minh được tính hợp pháp khi sử dụng, vẫn là sai. Do đó, lời giải thích của Cao Thái Sơn, cho rằng anh vẫn hát hai ca khúc trên vì chưa nhận được bất kỳ thông tin nào từ Khắc Việt đề nghị ngưng hợp tác hoặc yêu cầu không sử dụng sản phẩm âm nhạc trên, là không thỏa đáng", ông Tuấn nói.
Luật sư Tuấn cho biết hành vi sử dụng một tác phẩm mà không xin phép là vi phạm pháp luật về Luật sở hữu trí tuệ, tùy theo tính chất, mức độ mà pháp luật điều chỉnh. Cụ thể Theo Nghị định 131/2013/NĐ-CP ngày 16/10/2013 tại Điều 2, mức phạt tiền tối đa trong lĩnh vực quyền tác giả, quyền liên quan đối với cá nhân là 250 triệu đồng, đối với tổ chức là 500 triệu đồng.
Về hình sự, cũng tùy theo tính chất mức độ hành vi của tội phạm mà luật có quy định như sau: Khoản 1 Điều 225 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định người nào không được phép của chủ thể quyền tác giả mà sao chép tác phẩm, bản ghi âm, bản ghi hình thu lợi bất chính từ 50 - 300 triệu đồng hoặc gây thiệt hại cho chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan từ 100 - 500 triệu đồng hoặc hàng hóa vi phạm trị giá từ 100 - 500 triệu đồng, thì bị phạt tiền từ 50 - 300 triệu đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm.
Theo ông Tuấn, ở vụ việc của Nathan Lee - Cao Thái Sơn, muốn tranh luận hay bảo vệ quyền lợi của mình thì mọi người đều có quyền nêu, nhưng việc bảo vệ thì cần phải thực hiện các thủ tục pháp lý cần thiết cho việc tranh chấp này. "Cần gửi đến các cơ quan có thẩm quyền để giải quyết hoặc có thể khởi kiện ra tòa án có thẩm quyền nếu quyền của anh bị xâm phạm. Nhưng theo tôi, nếu Khắc Việt chuyển nhượng độc quyền các ca khúc này cho Nathan Lee thì nên thông báo cho các cá nhân từng sử dụng bài hát này thì hay hơn", ông nói.
Trước đó, hôm 21/5, trên fanpage, Nathan Lee tuyên bố đã "chốt đơn" độc quyền đến cuối đời hai ca khúc Yêu thương quay về và Bình yên nhé của Khắc Việt.
Việc Nathan Lee mua độc quyền những ca khúc từng được Cao Thái Sơn thể hiện thành công được xem là hành động "dằn mặt" đàn em. Nguyên nhân xuất phát từ việc Nathan Lee bị một tài khoản chê "hát dở, nhạc không khác gì đám ma, người thì xấu". Anh nghi ngờ Cao Thái Sơn là người "giật dây" tài khoản ảo này vì "cách hành văn bẩn thỉu như chính bản chất con người đó". Về phía Cao Thái Sơn, anh cho rằng việc ca sĩ khác hát lại những bài hit của mình là điều rất đáng hoan nghênh.
Xem thêm:
- Phía Khắc Việt vạch trần Cao Thái Sơn 'hát lậu' ca khúc Nathan Lee độc quyền - Cao Thái Sơn phủ nhận 'hát trộm' sau khi biểu diễn 2 ca khúc Nathan Lee tuyên bố mua độc quyền
Thiên Anh
