Chiều 17/9, TAND Hà Nội tiến hành xét xử vụ ly hôn, tranh chấp quyền nuôi con giữa diễn viên Lan Phương và chồng, ông David Duffy.
Trình bày trước Hội đồng xét xử, Lan Phương nhiều lần nghẹn ngào khi kể về những mâu thuẫn trong hôn nhân. Dù chủ tọa đề nghị nhờ luật sư trình bày thay, cô vẫn khẳng định muốn tự mình nói hết câu chuyện.
Nữ diễn viên cho biết đã quen David từ năm 2017 và đăng ký kết hôn một năm sau đó. Khi mang thai con đầu lòng, cô phát hiện chồng đi bar và nhắn tin tán tỉnh phụ nữ khác, nhưng anh phủ nhận. Suốt 7 năm chung sống, Lan Phương tiết lộ từng chịu bạo hành tinh thần và bị thao túng tâm lý.

“Anh ta thường nói tôi không giỏi công nghệ, dần khiến tôi hoàn toàn phụ thuộc vào anh. David kiểm soát tôi qua công nghệ, cài đặt trái phép vào các tài khoản cá nhân. Chỉ trong hai tháng gần đây tôi mới phát hiện và nhờ người giúp để lấy lại quyền kiểm soát”, Lan Phương chia sẻ.
Mâu thuẫn lên đến đỉnh điểm từ năm 2021, khi Lan Phương mở quán cà phê nhưng liên tục bị chồng chỉ trích. Khi cô mang thai con thứ hai, David quyết định ra Đà Nẵng làm việc, bất chấp vợ năn nỉ ở lại. Lan Phương đưa con vào Đà Nẵng, chuyển trường để gia đình gần nhau, nhưng chồng vẫn không dành thời gian hỗ trợ.
Tháng 5 vừa qua, cô nộp đơn ly hôn đơn phương và các buổi hòa giải đều không thành công.
Phía David phủ nhận bạo hành, cho rằng vợ bị trầm cảm sau sinh. Ban đầu anh phản đối ly hôn, nhưng sau khi nghe Lan Phương trình bày tại tòa, thừa nhận không thể hàn gắn nên đồng ý chấm dứt hôn nhân.
Lan Phương: “Tôi đủ điều kiện nuôi hai con”
Trọng tâm tranh chấp trong vụ ly hôn giữa Lan Phương và David Duffy là quyền chăm sóc hai con gái, 7 tuổi và 18 tháng. David cho biết thu nhập 160 triệu đồng mỗi tháng, có nhiều tài khoản tiết kiệm và đang thuê căn hộ hai phòng ngủ với giá 23 triệu đồng. Anh khẳng định đủ khả năng nuôi con mà không cần sự hỗ trợ từ vợ cũ.
Lan Phương phản bác, tính toán chi phí nuôi hai con khoảng 1 tỷ đồng mỗi năm, trong khi thu nhập của chồng chỉ 1,92 tỷ đồng, khó đảm bảo mức sống hiện tại. Cô liệt kê chi phí học tập của hai con lần lượt 528 triệu và 320 triệu đồng mỗi năm, cùng chi phí đưa đón, giải trí và bảo mẫu.

Về phần mình, nữ diễn viên cho biết đang sống trong căn hộ đứng tên, có bất động sản cho thuê thu 32 triệu đồng/tháng, sở hữu công ty vốn điều lệ 5 tỷ, với thu nhập hàng năm khoảng 7 tỷ đồng từ phim ảnh, quảng cáo và kinh doanh, cùng 1 tỷ đồng tiết kiệm. Lan Phương khẳng định có đủ điều kiện tài chính và thời gian để trực tiếp nuôi con.
David bày tỏ lo ngại “bị hạn chế gặp con”, cho biết sau 17h ít cơ hội tiếp xúc và ông bà nội ở Australia khó gặp cháu. Anh khẳng định đã chia sẻ chi phí nuôi dưỡng, đóng học phí và bảo hiểm cho hai bé, đồng thời lập tài khoản tiết kiệm riêng cho con.
Lan Phương phủ nhận việc cản trở, nói vẫn để chồng gặp con hàng ngày và cam kết tiếp tục trực tiếp chăm sóc các bé nếu được giao quyền nuôi. Cô nhấn mạnh sự ổn định quan trọng với trẻ em và tự tin có thể duy trì điều này.
“David luôn kiểm soát tôi. Nếu tòa giao quyền nuôi con cho anh, anh sẽ thông qua các con để tiếp tục làm điều này với tôi,” Lan Phương nói. Cô đề xuất: “Từ thứ hai đến thứ sáu, con ở với tôi. Thứ bảy, David đón và đưa con về nhà tôi vào tối chủ nhật.”
Về chi phí cấp dưỡng, nữ diễn viên khẳng định nếu chồng từ chối, cô vẫn đủ khả năng nuôi con. “Năm vừa qua, anh ấy chỉ đóng góp khoảng 25 triệu đồng mỗi tháng. Nếu muốn chia sẻ một nửa, sẽ là 40 triệu đồng/tháng.” David cũng cho biết nếu được quyền nuôi con, anh mong vợ đóng mức cấp dưỡng tương tự.
“Không ai có quyền ngăn cản người kia thăm hỏi, chăm sóc con”
Đại diện VKS cho biết đã nghiên cứu hồ sơ, lấy ý kiến của bé lớn nhưng trong buổi lấy lời khai cuối tháng 8, bé không muốn trả lời. Theo VKS, cả hai đều có thu nhập cao, song Lan Phương có nơi ở ổn định và con út cần gần mẹ. Vì vậy, VKS đề nghị giao cả hai con cho mẹ trực tiếp chăm sóc, đồng thời yêu cầu David cấp dưỡng 40 triệu đồng/tháng.
Sau khi nghị án, HĐXX đồng ý với đề xuất của VKS, chấp nhận ly hôn và giao quyền nuôi con cho Lan Phương. David có nghĩa vụ cấp dưỡng 40 triệu đồng mỗi tháng. Bản án nêu rõ: “Không ai có quyền ngăn cản người kia thăm hỏi, chăm sóc con.”
Do không phát sinh tài sản và công nợ chung, tòa không xem xét phần này. Các bên có quyền kháng cáo trong 15 ngày.