Vào ngày 29 tháng 1, một người đàn ông đưa mẹ đi xem phim tại rạp chiếu phim ở tỉnh An Huy (Trung Quốc). Sau khi đến rạp, thấy chỗ ngồi ở hàng thứ hai quá gần màn hình, anh ta đã chiếm ghế ở hàng thứ 13, tạo nên một tình huống hỗn loạn. Hơn 300 người xem tức giận hoàn vé và rời đi.
Khi cảnh sát đến và đưa cặp mẹ con này ra khỏi rạp, hơn 300 người trong khán phòng dùng đèn flash điện thoại chiếu sáng, làm nổi bật sự hỗn loạn tại hiện trường.
Hơn 300 người trong khán phòng đã dùng đèn flash điện thoại chiếu sáng, làm nổi bật sự hỗn loạn tại hiện trường.
Vấn đề bắt đầu từ hành vi tranh chấp ghế, nhưng nó nhanh chóng phát triển thành một chuỗi phản ứng dây chuyền. Giáo dục gia đình thất bại cũng được phản ánh rõ qua cách hành xử của người đàn ông và sự "ủng hộ" bất chấp của người mẹ.
1. Sự sụp đổ toàn diện của giáo dục quy tắc
Câu nói của người đàn ông trong vụ việc: "Tôi muốn ngồi, anh chị làm gì được tôi?", đã phơi bày sự thật về sự nuông chiều trong giáo dục gia đình. Các nghiên cứu tâm lý cho thấy 6-12 tuổi là độ tuổi vàng để hình thành các quy tắc và thói quen. Tuy nhiên, người mẹ này đã dùng hàng chục năm để nuôi dưỡng đứa con trai thành một "đứa trẻ mặc áo người lớn". Từ việc không bị nhắc nhở khi tranh giành đồ chơi ở độ tuổi mẫu giáo đến việc các bậc phụ huynh thờ ơ khi con chen lấn khi xếp hàng - mọi lần vi phạm quy tắc đều không bị phạt, khiến đứa trẻ hình thành nhận thức rằng mình có đặc quyền và mọi hành vi sai trái đều có thể được tha thứ.
Hành động ngang ngược của người đàn ông này chính là kết quả của một quá trình dài "được nuông chiều", không hiểu rõ rằng việc chọn chỗ trong rạp chiếu phim chính là một quy tắc xã hội cần tuân thủ.
Khi trẻ lớn lên và bước vào các không gian công cộng như rạp chiếu phim, ga tàu cao tốc, sự thiếu hụt giáo dục về quy tắc xã hội sẽ dẫn đến các hành vi hỗn loạn như vậy.
2. Mẹ trở thành "đồng phạm"
Một khía cạnh đáng lo ngại hơn nữa là vai trò của người mẹ. Người mẹ, thay vì thực hiện vai trò giáo dục của mình, lại trở thành một người đồng lõa phá vỡ quy tắc. Sự im lặng của bà khi con trai vi phạm là một hình thức chấp nhận hành vi sai trái. Đây là một ví dụ rõ ràng của kiểu "nuông chiều vô hạn", nơi mối quan hệ mẹ con trở thành sự bảo vệ mù quáng và không có nguyên tắc.
Điều này dẫn đến một hiện tượng khá phổ biến ở Trung Quốc: Khi con cái trưởng thành, nhiều người vẫn phụ thuộc vào bố mẹ cả về tài chính và cảm xúc. Theo thống kê, trong nhóm tuổi từ 30-40, có tới 42% vẫn phụ thuộc vào bố mẹ trong các vấn đề về tài chính và cảm xúc.
Thay vì là hình mẫu về đạo đức và quy tắc cho con cái, cha mẹ trong trường hợp này lại nuôi dưỡng một đứa trẻ lớn lên mà không hiểu được giá trị của việc tôn trọng người khác.
3. Hệ quả của giáo dục thiếu kỷ luật
Vụ việc đơn giản về tranh giành chỗ ngồi tại rạp chiếu phim đã gây ra một hiệu ứng domino: Gián đoạn hoạt động của rạp chiếu phim, tiêu tốn tài nguyên cảnh sát, và lãng phí thời gian của hơn 300 người. Hơn nữa, việc những người vi phạm quy tắc không bị xử lý nghiêm minh chỉ khiến cho hành vi sai trái tiếp tục lặp lại, tạo ra một chuỗi phản ứng tiêu cực.
Tình huống này còn ảnh hưởng đến thế hệ sau. Theo phản ánh từ một số người xem, trong lúc sự việc đang xảy ra, có những trẻ em thắc mắc với cha mẹ: "Tại sao chúng ta không thể ngồi như chú kia?" - điều này cho thấy một hạt giống xấu đã bắt đầu được gieo vào tâm trí thế hệ tiếp theo.
Giải quyết vấn đề: Cần thiết lập lại quy tắc gia đình
Để đối phó với cuộc khủng hoảng giáo dục này, chúng ta cần xây dựng hai tuyến phòng thủ quan trọng:
Giáo dục gia đình phải loại bỏ đặc quyền.Điều này có thể được thực hiện thông qua việc thiết lập một cơ chế phản hồi tức thời về hành động sai trái. Ví dụ, khi trẻ tranh giành đồ chơi, ngay lập tức phải đối mặt với hậu quả là bị loại khỏi trò chơi. Tương tự, như cha mẹ ở Đức hay nói: "Con có hai lựa chọn - tuân thủ quy tắc và tiếp tục chơi, hoặc phá vỡ quy tắc và rời đi".
Cải tổ quyền lực trong mối quan hệ gia đình.Cần thiết lập một hệ thống họp gia đình mỗi tháng, nơi tất cả các thành viên trong gia đình, kể cả trẻ em, có thể đóng góp ý kiến về các quy tắc trong gia đình. Điều này sẽ tránh việc cha mẹ trở thành những người chuyên áp đặt mà không có sự đối thoại, đồng thời giúp trẻ học cách tôn trọng quyền lợi của người khác.
Cuối cùng, chiếc ghế bị chiếm dụng trong rạp chiếu phim chính là thước đo cho nền giáo dục gia đình. Khi chúng ta cho phép trẻ em chiếm đoạt một chiếc ghế mà không có sự kiểm soát, chúng ta cũng có thể đang mất đi nền tảng trật tự xã hội trong tương lai. "Quy tắc đã được định ra, thì phải tuân thủ" - đáng lẽ đây phải là lời nói của người mẹ, nhưng giờ đây lại trở thành một lời than thở cay đắng về sự thiếu hụt giáo dục gia đình.
