Cắm hoa là một nghệ thuật, người cắm hoa là một nghệ sĩ. Nghe câu này là tự động tưởng tượng tới một thế giới rất yên bình kiểu vừa nghe dạng chill chill, vừa cắm hoa, sáng tạo,...
Nhưng! Ai bảo cắm hoa nghệ thuật chỉ có hoa lá và sự an yên thôi thì ngồi xuống đây, kể cho nghe một drama đang hot rần rần trên Threads mấy ngày nay. Có thể nói là một màn “VAR” căng đét đến từ hai cái tên có tiếng trong giới cắm hoa, kinh doanh hoa nghệ thuật.
Và đúng là, khi đã dính tới chuyện chuyên môn cùng với cái tôi cá nhân, thì dù là hoa cũng không thể “tịnh tâm” được!
Mọi chuyện bắt đầu từ việc chị A. - một người khá nổi tiếng trên TikTok về lifestyle, cắm hoa có gu,... đăng tải một bài viết chia sẻ về học viên, liên quan đến phong cách cắm hoa Ikebana. Cung cấp thông tin cho ai chưa kịp search thì Ikebana là bộ môn nghệ thuật cắm hoa truyền thống của Nhật Bản, vốn nổi tiếng với sự tối giản nhưng đầy triết lý.
Ảnh minh họa
Bài đăng cũng không có vấn đề gì cho đến khi chị B. - người được biết đến là có bằng cấp và giảng dạy bài bản về cắm hoa, Ikebana,... vào bình luận. Không phải kiểu góp ý nhẹ nhàng, chị B. được cho là có nhận xét khá thẳng thắn, có phần hơi trịch thượng.
Đại loại, chị B. “góp ý” chị A. chia sẻ không đúng kiến thức về Ikebana, đặt ra hàng loạt câu hỏi về nguyên lý thị giác, điểm nhấn, khoảng cách,... Nhìn chung, ý của chị B. được cộng đồng mạng tóm tắt là: “Nếu mình làm chưa đúng thì đừng đi dạy người khác”.
Phía dưới phần bình luận, ban đầu chị A. cảm ơn vì lời góp ý. Tuy nhiên khi chị B. bình luận thêm, chị A. thẳng thắn bày tỏ: “Bạn không nhìn ra được các nguyên lý thị giác trong bài mình mới thấy là bạn là giáo viên dạy hoa mà lại cũng không biết đấy?”, “Bạn bỏ tiền đi học mình nói cho bạn nghe nhé. Hôm nào mình cũng bỏ tiền ra học bạn, xem bạn dạy như nào mà không nhìn ra nhé”.
Chốt hạ lại màn “giao lưu” này, chị B. comment: “Có bằng giáo viên Ikebana đi thì mới dạy được mình”.
Sau đó, chị A. chủ động nhắn tin, rủ chị B. đi cafe để trò chuyện trực tiếp. Cứ tưởng mọi chuyện êm xuôi rồi thì bùm… Chị A. bỗng đăng Threads bóng gió, phân trần về chuyện cắm hoa và nhắc đến tên chị B.
Và tất nhiên, người bị nhắc đến - chị B. không hiểu chuyện gì xảy ra và cũng không thể ngồi yên nên đã đăng trạng thái, tag thẳng tên chị A. vào để đối chất. Nội dung cuộc tranh cãi cũng không có gì mới hơn ngoài những vấn đề liên quan đến quan điểm làm nghề, phong cách làm nghề,... Tranh luận chán thì hai chị còn thêm vào một số bình luận về đời tư, phê phán tính cách của nhau,...
Cứ thế cả hai cãi nhau qua lại khiến người theo dõi câu chuyện này cũng cảm thấy mệt mỏi.
Ảnh minh họa
Cuối cùng, cái kết của drama cũng không đi đến đâu. Chị A. xóa toàn bộ bài đăng trước đó, gửi lời xin lỗi cộng đồng mạng vì làm phiền nhưng không quên nhắn nhủ đến chị B. rằng: “Đừng đâm bị thóc chọc bị gạo, nước sông không phạm nước giếng, lộc ai người nấy hưởng, đừng động chạm đến nhau”.
Về phía cư dân mạng cũng có nhiều ý kiến trái chiều. Nhiều người cho rằng trong câu chuyện này khó nói ai đúng hoàn toàn, vì mỗi người đứng ở một vị trí khác nhau: một bên làm nghề và chia sẻ theo trải nghiệm cá nhân, một bên có nền tảng học thuật, bằng cấp nên nhìn vấn đề theo hướng chuẩn mực và kỹ thuật. Khi hai cách tiếp cận khác nhau gặp nhau, cộng thêm cái tôi nghề nghiệp, chuyện tranh luận gần như là điều khó tránh.
Cũng có ý kiến cho rằng góp ý chuyên môn thì nên tinh tế hơn một chút, còn nếu đã không hài lòng sau khi nói chuyện riêng thì cũng không nhất thiết phải đưa câu chuyện quay lại mạng xã hội.
Nhưng nhìn chung, phần lớn đều cho rằng đây là câu chuyện chỉ để… “hóng” cho vui. Bởi không có đúng sai, ai cũng có lý lẽ của mình, ai cũng có góc nhìn và cái tôi riêng, chỉ là cách thể hiện và thời điểm nói ra đã khiến câu chuyện bị đẩy đi xa hơn so với một cuộc trao đổi chuyên môn ban đầu.
